福建论坛

 找回密码
 免费注册

手机号码,快捷登录

查看: 454|回复: 8

GDP注水?关于GDP与财政收入的关注讨论

[复制链接]

2

精华

20

主题

1023

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
426 枚
在线时间
987 小时
发表于 2020-2-13 16:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛上看到很多人,经常拿两个地方的GDP与财政收入进行对比,GDP高而财政收入低的就会被批为GDP注水。然而,事实真的如此么,为什么两GDP相同的地方财政收入会有这么大的差异?
首先:财政收入与GDP的线性关联只存在于宏观层面。财政收入与GDP只有在"时间上足够长,空间上足够大"的宏观背景上才存在线性关联,也就是我们常说的"宏观指标宏观算,宏观道理讲宏观"。
其次,与国家数据相比,地方数据的规律性差,这正符合"宏观数据反映的规律必须是背景宏观、条件宏观、结论才宏观正确"。
第三,干货来了:高税率的产业和行业增加值比重越高的地区,财政收入与GDP的比重越高,相反的,低税率的产业和行业增加值比重越低的地区,财政收入与GDP的比重越低。
所以说,人丑多读书,论坛上很多人长得丑就罢了,还不读书,一看某个地方GDP高而财政收入低,就直接说人家“GDP注水”,就一个问题:金融业和制造业产生同样的GDP,财政收入也相同么?
一个农业县的GDP和一个工业强镇的GDP相同的话,工业镇的财政收入远远高于农业县才是正常的。
这就可以解释为什么会说厦门吸血泉州和漳州了:你厦门把最赚钱的产业、企业总部、进出口贸易利用计单优势都拿走了,只剩下低端制造业和和农业之类的低收入产业给泉州和漳州,这怎么可能让泉州和漳州心甘情愿跟你同城化?厦门的财政收入占GDP比例这么高,同时泉州、漳州财政收入占GDP比例低不是没理由的。泉州提出“淡出闽东南,建设大泉州”就是了为尽可能摆脱厦门的吸血、对泉州人民负责的表现,而漳州这几年看上去是摆脱不了厦门,厦门地铁都修到角美去了,估计最后只能认命、早晚要被厦门吞并的节奏。
第四,还有其他的影响因素和影响关系,我对这块也没什么深入研究,欢迎拍砖、欢迎大家提出更多的真知灼见。

0

精华

374

主题

3761

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
817 枚
在线时间
1583 小时
发表于 2020-2-13 16:51 来自手机版 | 显示全部楼层
请你研究

你小泉吸我惠北20年,这笔账怎么算一下

0

精华

6

主题

4684

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
526 枚
在线时间
563 小时
发表于 2020-2-13 16:51 | 显示全部楼层
狗屁不通,为什么晋江没负增长,丰泽负增长

1

精华

44

主题

6907

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
2064 枚
在线时间
2405 小时

常驻会员灌水达人

发表于 2020-2-13 16:56 来自手机版 | 显示全部楼层
总结一下,抹黑的起因有两点,第一,眼红,第二,五毛。
有潜力的,重要的地方才有人关注,有人抹黑,甚至花钱请人抹黑,我们应该高兴才是嘛

0

精华

605

主题

6556

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
5557 枚
在线时间
3217 小时

灌水达人常驻会员

发表于 2020-2-13 16:57 来自手机版 | 显示全部楼层
看待GDP高,财政就一定是高的人,说明只看层面,属于肤浅的人!

0

精华

6

主题

4684

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
526 枚
在线时间
563 小时
发表于 2020-2-13 16:59 | 显示全部楼层
断桥寻娘子 发表于 2020-2-13 16:57
看待GDP高,财政就一定是高的人,说明只看层面,属于肤浅的人!

没什么好洗的,泉州福州财政负增长GDP还增那么多没人信

4

精华

96

主题

3646

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
2677 枚
在线时间
5346 小时
发表于 2020-2-13 17:00 来自手机版 | 显示全部楼层
数据不会说谎,

说明应该增加财政投入!!
头像被屏蔽

0

精华

280

主题

1万

帖子

禁止发言

金币
0 枚
在线时间
2858 小时
发表于 2020-2-13 17:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

精华

280

主题

1万

帖子

禁止发言

金币
0 枚
在线时间
2858 小时
发表于 2020-2-13 17:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

本站声明
本站的贴文由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任。
本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。
本站原创内容版权属作者和本站共同所有。转载除须注明作者姓名和文章的来源出处外,还须按规定支付稿酬,侵权必究。
发布信息时请注意首先阅读:1.《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》;2.《福建论坛用户与信息管理条例》。
本站法律顾问:福建闽江律师事务所 叶金敬律师 | 站长联系方式:18659191533(微信同号)
闽公网安备35010202001293号

手机版|小黑屋|Archiver|福建论坛

GMT+8, 2021-6-23 20:36 , Processed in 0.038552 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表