福建论坛

 找回密码
 免费注册

手机号码,快捷登录

查看: 1099|回复: 18

疫情之后,一城独大的走向

[复制链接]

0

精华

168

主题

5077

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
3356 枚
在线时间
2058 小时
发表于 2020-2-19 07:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
这次武汉疫情,无疑对推崇一城独大的专家学者,巨大的打击。疫情猛如虎,封城都难堵。

那么一城独大是非功过如何评?



0

精华

168

主题

5077

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
3356 枚
在线时间
2058 小时
 楼主| 发表于 2020-2-19 07:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 dongnan123. 于 2020-2-19 07:40 编辑

从武汉近况来看,把一省的家当全部压在一个城市,确实风险巨大。
一旦这个城市停摆,基本上全省无法正常运作。
所以最近有不少专家开始反思我国城市化模式,
也提出一些新思路。
比如有专家认为,应该搞都市圈模式,
中心都市人口不宜太多,周边多布置小规模卫星城市。
但这个也受到质疑,因为一旦中心城市停摆,
卫星城市也不能正常运作。就跟人体结构一样,
心脏停止了,手脚还能灵活吗。




0

精华

168

主题

5077

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
3356 枚
在线时间
2058 小时
 楼主| 发表于 2020-2-19 08:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 dongnan123. 于 2020-2-19 08:23 编辑

但是城市化,是经济发展的必然趋势。
尤其我国人口众多,核心城市只会越来越大,
难以改变。
所以一城独大,估计不会因为武汉疫情个案而发生逆转。

头像被屏蔽

0

精华

20

主题

5607

帖子

禁止发言

金币
811 枚
在线时间
2440 小时
发表于 2020-2-19 08:26 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

精华

6

主题

6315

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
2302 枚
在线时间
1942 小时
发表于 2020-2-19 08:28 来自手机版 | 显示全部楼层
发生在大城市是这样,但发生在小县城就不会这样。

0

精华

168

主题

5077

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
3356 枚
在线时间
2058 小时
 楼主| 发表于 2020-2-19 08:34 来自手机版 | 显示全部楼层
不能因噎废食,一城独大要创新。
大城市对人口的吸引力无法压制。

做不到把人引到小城市。

0

精华

168

主题

5077

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
3356 枚
在线时间
2058 小时
 楼主| 发表于 2020-2-19 08:38 来自手机版 | 显示全部楼层
关键要做到可靠的疫情防控系统。
一旦有风吹草动,就能应急反应。
这样就可以把破坏力降到最低。

这次武汉疫情最大教训,就是防疫系统没有正常发挥作用。必须深刻调查原因,
总结教训,亡羊补牢。

0

精华

6

主题

6315

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
2302 枚
在线时间
1942 小时
发表于 2020-2-19 08:42 来自手机版 | 显示全部楼层
dongnan123. 发表于 2020-2-19 08:38
关键要做到可靠的疫情防控系统。
一旦有风吹草动,就能应急反应。
这样就可以把破坏力降到最低。


当初发现时就全城隔离就不全发生现在的情况 全国扩散,如果始初发现就全城隔离难度不是一般的大 也不现实。
头像被屏蔽

0

精华

66

主题

2015

帖子

禁止发言

金币
491 枚
在线时间
1901 小时
发表于 2020-2-19 08:59 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

精华

20

主题

5607

帖子

禁止发言

金币
811 枚
在线时间
2440 小时
发表于 2020-2-19 09:03 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

精华

751

主题

6757

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
1260 枚
在线时间
6331 小时
发表于 2020-2-19 09:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 coco 于 2020-2-19 09:17 编辑

第一,发展大城市是老大的战略,除非老大自己转变发展思路,否则一般官员不会主动去碰霉头。
第二,大城市区域经济发展带动作用明显,前三十大城市经济占全国比重已经超过半壁江山,用大城市带动周边区域发展是共识,现在中国经济发展本来就有困难,美帝打压的严重,没有大城市的带动作用,经济发展不起来,所以才有中心城市,有都市圈战略,靠几百个中小城市,中国的经济没有这个效果。
第三,小城市难以跟大城市竞争,好的交通、医疗、高校、工作等等资源只有在大城市才有,发展中小城市这些,一个是中小城市根本发展不起来,没钱啊,二是能建起来也没人去,人都跑大城市去就业了,发展中小城市是长期的过程,一下子想起来不可能的,国家等不起这个时间了。
第四,发展中小城市也要政府资金投入的,地方财政多的都在大城市,小城市本身就没多少财政,现在国库已经亏空,靠国家靠中央也没钱推动小城市发展。
第五,发展大城市是中国各省市竞争的结果,各省都想建设大城市,都在抢国家中心城市,什么目的?其实都在抢资源,抢人口。几个方面原因:
一是,大城市容易获得国家政策扶持,集中力量办大事,这是中国发展的优势所在,资源分散,也容易耗费资源。
二是,城市规模在各省竞争中有优势,大城市有虹吸作用,一是能把人才、人口留在本地,也就是说防止被其他省强市虹吸,二是能虹吸其他省市的竞争,省内没有大城市,都是中小城市,那你就等着被周边强省强市虹吸吧。比如安徽为啥要拼命发展合肥?不发展合肥,都发展中小城市,你等着安徽各市被南京虹吸吧,徽京的说法可不是玩笑。福建也存在类似情况,如果不扶持大城市,没有福州厦门,你可以想象到,南部会被广州深圳吸,北部被长三角吸,虽然现在已经被虹吸了,但是至少没有太厉害。
三是,城市化进程必然的要求,亚洲各国普遍实情就是大的城市越来越大,马太效应。

0

精华

168

主题

5077

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
3356 枚
在线时间
2058 小时
 楼主| 发表于 2020-2-19 09:26 | 显示全部楼层
大城市是后工业化的必然产物。
在后工业化时期,产业必须转型,只能依靠第三产业。
而第三产业,没有足够的人口规模,产生不了规模效益。

0

精华

27

主题

7517

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
1397 枚
在线时间
1368 小时
发表于 2020-2-19 11:32 | 显示全部楼层
城市真的不是越大越好,武汉三镇城区规模比福厦泉三个城区相加只会大不会小。

0

精华

168

主题

5077

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
3356 枚
在线时间
2058 小时
 楼主| 发表于 2020-2-19 12:50 来自手机版 | 显示全部楼层
地震和瘟疫是大城市最大威胁。
所以超大城市最好不要建立在地震带上。
比如福建强震主要分布在湄洲湾以南到广东汕头一带。
如果发生强震,对超大城市老说,也是非常大问题。

疫情方面可以通过严格的监控体系,
做到及时预报。
这次武汉疫情如果早20天采取措施,
就不会出现这么大问题了。

0

精华

168

主题

5077

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
3356 枚
在线时间
2058 小时
 楼主| 发表于 2020-2-19 16:08 | 显示全部楼层
coco 发表于 2020-2-19 09:04
第一,发展大城市是老大的战略,除非老大自己转变发展思路,否则一般官员不会主动去碰霉头。
第二,大城市 ...

有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

本站声明
本站的贴文由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任。
本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。
本站原创内容版权属作者和本站共同所有。转载除须注明作者姓名和文章的来源出处外,还须按规定支付稿酬,侵权必究。
发布信息时请注意首先阅读:1.《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》;2.《福建论坛用户与信息管理条例》。
本站法律顾问:福建闽江律师事务所 叶金敬律师 | 站长联系方式:18659191533(微信同号)
闽公网安备35010202001293号

手机版|小黑屋|Archiver|福建论坛

GMT+8, 2021-6-23 10:56 , Processed in 0.069608 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表