福建论坛

 找回密码
 免费注册

手机号码,快捷登录

查看: 504|回复: 25

地下行车,地上公园!北江滨路西湖段拟打造成城市阳台!

[复制链接]

0

精华

8

主题

27

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
173 枚
在线时间
91 小时
发表于 2021-4-8 09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
北江滨路西湖段作为漳州西湖生态园主要道路工程之一,项目在各方的努力下进展顺利,目前主线路基已建成。


1.jpg



北江滨路西湖段目前已经完成总工程量的73%。主线路基已基本完成,下穿通道主体也已经完工。工人们正抢抓晴好天气,进行城市景观公园(城市阳台)施工、下穿通道装饰工程以及路基综合管线铺设等作业。



北江滨路是漳州首条地下行车,地上为景观公园的城市市政道路,我们这个项目计划7月份开始附属配套工程施工,12月份基本满足通车条件。

北江滨路西湖段建安总投资5.3亿元东起惠民路 西至谢溪北路全长3.043千米 双向6车道主车道设计车速50Km/h是我市城区重要的城市主干道

值得期待的是,北江滨路西湖段有一段长1.205公里的下穿通道,通道的箱涵顶盖上将建成面积45000平米的景观公园。


2.jpg 3.jpg

以后汽车在地道里面行驶,沿途有美丽的西湖风景相伴,在地道上面是一个城市景观公园(城市阳台),市民可以在上面休闲娱乐,在城市阳台的南侧是九龙江,北侧是西湖公园,形成了“一江一景”的美好画面



据介绍,该项目不仅仅是西湖生态园的主要交通道路,也是九龙江防洪工程的重要组成部分,项目通过路堤结合的方式建设,将原来的防洪堤从“五十年一遇”的防洪标准提标至“百年一遇”,大大地提了防洪能力。



0

精华

0

主题

44

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
66 枚
在线时间
50 小时
发表于 2021-4-8 10:26 | 显示全部楼层
西湖还是一片荒地,这建设速度太慢

4

精华

341

主题

5303

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
1792 枚
在线时间
3008 小时

常驻会员灌水达人

发表于 2021-4-8 11:23 来自手机版 | 显示全部楼层
有钱花景观路,没钱修破路,漳华路秋浦到华安,到处坑坑洼洼,全省最烂的路,一直没钱修。

4

精华

341

主题

5303

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
1792 枚
在线时间
3008 小时

常驻会员灌水达人

发表于 2021-4-8 11:25 来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 漳发 于 2021-4-8 11:30 编辑

城市向东发展,一马平川,不应该花那么多钱在西部那鸡肋之地做交通,投资成本太高了。

点评

是有点不可理喻,现在沿海每个市都是一股脑朝东向海发展,漳州搞这个西湖完全没必要,这个西湖充其量也就一个小池塘罢了,应该吸引一大堆开发商到龙文龙海建成一整片直至厦门,城建无缝衔接起来才霸气  详情 回复 发表于 2021-4-8 12:01

0

精华

13

主题

580

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
39 枚
在线时间
145 小时
发表于 2021-4-8 12:01 | 显示全部楼层
漳发 发表于 2021-4-8 11:25
城市向东发展,一马平川,不应该花那么多钱在西部那鸡肋之地做交通,投资成本太高了。

是有点不可理喻,现在沿海每个市都是一股脑朝东向海发展,漳州搞这个西湖完全没必要,这个西湖充其量也就一个小池塘罢了,应该吸引一大堆开发商到龙文龙海建成一整片直至厦门,城建无缝衔接起来才霸气

点评

话虽如此,但是香橙也要发展  详情 回复 发表于 2021-4-8 12:14
小池塘?占地面积和湖体面积都是碧湖的二倍,投资额更大,是碧湖的五倍  详情 回复 发表于 2021-4-8 12:03

0

精华

325

主题

7299

帖子

VIP会员

Rank: 6Rank: 6

金币
2810 枚
在线时间
4775 小时

爱心会员

发表于 2021-4-8 12:03 来自手机版 | 显示全部楼层
大闽崛起 发表于 2021-4-8 12:01
是有点不可理喻,现在沿海每个市都是一股脑朝东向海发展,漳州搞这个西湖完全没必要,这个西湖充其量也就 ...

小池塘?占地面积和湖体面积都是碧湖的二倍,投资额更大,是碧湖的五倍
416CC7FA-A8E9-4573-877B-243CC2D1EBB0.png

点评

花一大堆钱硬生生挖出来的,有什么值得吹的,有这个钱更应该往东发展,老城区要保持老城区的烟火气息,地方特色和历史建筑,没必要搞的和新城一样的。目前向东发展是大势所趋,尤其长泰龙海改区之后,龙文北部也应该  详情 回复 发表于 2021-4-8 12:08

0

精华

13

主题

580

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
39 枚
在线时间
145 小时
发表于 2021-4-8 12:08 | 显示全部楼层
圆山区 发表于 2021-4-8 12:03
小池塘?占地面积和湖体面积都是碧湖的二倍,投资额更大,是碧湖的五倍

花一大堆钱硬生生挖出来的,有什么值得吹的,有这个钱更应该往东发展,老城区要保持老城区的烟火气息,地方特色和历史建筑,没必要搞的和新城一样的。目前向东发展是大势所趋,尤其长泰龙海改区之后,龙文北部也应该发力和长泰连接,龙海西部和龙文连接

0

精华

325

主题

7299

帖子

VIP会员

Rank: 6Rank: 6

金币
2810 枚
在线时间
4775 小时

爱心会员

发表于 2021-4-8 12:11 来自手机版 | 显示全部楼层
碧湖较小,所以路都在湖外面,且较少;西湖由于大,许多路都在里面,在湖与湖之间而过,西湖的路共十九条之多,都已动工,有的接近完工了,都是城投建的

0

精华

325

主题

7299

帖子

VIP会员

Rank: 6Rank: 6

金币
2810 枚
在线时间
4775 小时

爱心会员

发表于 2021-4-8 12:13 来自手机版 | 显示全部楼层
再过去天宝段,还有一个挺大的湖一一金宝湖(未动工),软件园就在那

0

精华

4

主题

275

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
309 枚
在线时间
172 小时
发表于 2021-4-8 12:14 | 显示全部楼层
大闽崛起 发表于 2021-4-8 12:01
是有点不可理喻,现在沿海每个市都是一股脑朝东向海发展,漳州搞这个西湖完全没必要,这个西湖充其量也就 ...

话虽如此,但是香橙也要发展

点评

芗城可以把钱花在老城区的提升上,棚户区改造,增加绿地和停车楼。  详情 回复 发表于 2021-4-8 12:38

0

精华

325

主题

7299

帖子

VIP会员

Rank: 6Rank: 6

金币
2810 枚
在线时间
4775 小时

爱心会员

发表于 2021-4-8 12:15 来自手机版 | 显示全部楼层
碧湖简单,就是湖而已,西湖的建设理念非常超前,到时你就知道了

点评

漳华路华安段简直没办法走了,2020年年初就规划要修,到现在都没动工的迹象。  详情 回复 发表于 2021-4-8 12:39

4

精华

341

主题

5303

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
1792 枚
在线时间
3008 小时

常驻会员灌水达人

发表于 2021-4-8 12:38 来自手机版 | 显示全部楼层
xlp2moro 发表于 2021-4-8 12:14
话虽如此,但是香橙也要发展

芗城可以把钱花在老城区的提升上,棚户区改造,增加绿地和停车楼。

4

精华

341

主题

5303

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
1792 枚
在线时间
3008 小时

常驻会员灌水达人

发表于 2021-4-8 12:39 来自手机版 | 显示全部楼层
圆山区 发表于 2021-4-8 12:15
碧湖简单,就是湖而已,西湖的建设理念非常超前,到时你就知道了

漳华路华安段简直没办法走了,2020年年初就规划要修,到现在都没动工的迹象。

4

精华

341

主题

5303

帖子

初级会员

Rank: 3

金币
1792 枚
在线时间
3008 小时

常驻会员灌水达人

发表于 2021-4-8 12:44 来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 漳发 于 2021-4-8 12:47 编辑

好大喜功!金峰大桥完全没必要花那么多钱,搞什么廊桥,风格与新城完全不搭。如果是建在古城边上,那倒可以起到相得益彰的作用,我不反对!
金峰大桥弄个简单现代点的桥梁就可以,可以省一个亿,用来修路不香吗?

西部因为受到老城区隔阂,交通是一大硬伤,东西走向的道路无法快速通达。

点评

金峰大桥和西湖相得益彰,西部要与高新区靖城连起来,西湖作为城西发展点,城市发展要大格局,均衡发展  详情 回复 发表于 2021-4-8 16:42
确实,看了很多城市的卫星地图,很多城市交通先行,大拉框架,路网成形,漳州高新区好几年了还是稀稀拉拉的几条路,差距好明显  详情 回复 发表于 2021-4-8 13:09

0

精华

4

主题

275

帖子

见习会员

Rank: 2Rank: 2

金币
309 枚
在线时间
172 小时
发表于 2021-4-8 13:09 | 显示全部楼层
漳发 发表于 2021-4-8 12:44
好大喜功!金峰大桥完全没必要花那么多钱,搞什么廊桥,风格与新城完全不搭。如果是建在古城边上,那倒可以 ...

确实,看了很多城市的卫星地图,很多城市交通先行,大拉框架,路网成形,漳州高新区好几年了还是稀稀拉拉的几条路,差距好明显

点评

高新区发展不明确,城建框架都无法搭出来,不知道领导忙些什么  详情 回复 发表于 2021-4-8 16:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

本站声明
本站的贴文由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任。
本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。
本站原创内容版权属作者和本站共同所有。转载除须注明作者姓名和文章的来源出处外,还须按规定支付稿酬,侵权必究。
发布信息时请注意首先阅读:1.《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》;2.《福建论坛用户与信息管理条例》。
本站法律顾问:福建闽江律师事务所 叶金敬律师 | 站长联系方式:18659191533(微信同号)
闽公网安备35010202001293号

手机版|小黑屋|Archiver|福建论坛

GMT+8, 2021-4-23 10:28 , Processed in 0.045581 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表